Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. II PZP 11/08

Sąd Najwyższy w składzie :

Prezes SN Walerian Sanetra (przewodniczący)

SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca, uzasadnienie), SSN Katarzyna Gonera, SSN Beata Gudowska, SSN Zbigniew Korzeniowski, SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca), SSN Jerzy Kwaśniewski

Protokolant Joanna Klimowicz

z udziałem Prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego

w sprawie z powództwa Krzysztofa S.

przeciwko Alicji K. prowadzącej Firmę Handlowo Usługową "T." w T.

o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, należność z tytułu diet i ryczałtów za noclegi,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 listopada 2008 r.,

przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 maja 2008 r., sygn. akt II PZP 8/08 następującego zagadnienia prawnego:

"Czy wykonywanie przez pracownika uzgodnionej między stronami pracy, która polega na stałym przemieszczaniu się na określonym obszarze, jest podróżą służbową w rozumieniu art. 77⁵ § 1 k.p.? "

podjął uchwałę:

Kierowca transportu międzynarodowego odbywający podróże w ramach wykonywania umówionej pracy i na określonym w umowie obszarze jako miejsce świadczenia pracy nie jest w podróży służbowej w rozumieniu art. 77⁵ § 1 k.p.

Uzasadnienie

1. Sąd Najwyższy w składzie zwykłym, postanowieniem z dnia 13 maja 2008 r. I PZP 8/08, wydanym w sprawie z powództwa Krzysztofa S. przeciwko Alicji K., prowadzącej Firmę Handlowo-Usługową „T.” w T., o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, należności z tytułu diet i ryczałtów za noclegi, przedstawił na zasadzie art. 390 § 1 zdanie drugie k.p.c. powiększonemu składowi Sądu Najwyższego do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne:

Czy wykonywanie przez pracownika uzgodnionej między stronami pracy, która polega na stałym przemieszczaniu się na określonym obszarze, jest podróżą służbową w rozumieniu art. 77⁵ § 1 k.p. ?

Przedstawione zagadnienie prawne stanowi zmodyfikowaną wersję pytań, które postanowieniem z dnia 6 marca 2008 r., sygn. akt VII Pa 11/08, przedstawił Sądowi Najwyższemu na zasadzie art. 390 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.