Uchwała SN z dnia 2 kwietnia 2008 r., sygn. III CZP 20/08

Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący) Sędzia SN Marian Kocon Sędzia SN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Ryszarda B. przeciwko "A.B.P.", sp. z o.o. w R. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 2 kwietnia 2008 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie postanowieniem z dnia 18 stycznia 2008 r.:

„Czy brak załączenia do pełnomocnictwa udzielonego przez osobę prawną odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego przez pełnomocnika wnoszącego sprzeciw od nakazu zapłaty skutkuje odrzuceniem sprzeciwu na podstawie art. 479^8a § 5 k.p.c. na skutek niezachowania warunków formalnych?"

podjął uchwałę:

Niedołączenie do sprzeciwu od nakazu zapłaty, wniesionego przez adwokata w sprawie gospodarczej, odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu wykazującego umocowanie organu osoby prawnej udzielającego pełnomocnictwa, uzasadnia odrzucenie sprzeciwu (art. 479^8a § 5 k.p.c.).

Uzasadnienie

W postępowaniu upominawczym, toczącym się także według przepisów o postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych, Sąd Rejonowy w Rzeszowie wydał dnia 1 października 2007 r. nakaz zapłaty przeciwko "A.B.P.", spółce z o.o. z siedzibą w R. Do sprzeciwu wniesionego przez pozwaną działającą przez adwokata zostało załączone jedynie pełnomocnictwo podpisane przez prezesa zarządu spółki.