Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 18 marca 2008 r., sygn. IV CSK 474/07

1. Przewidziany w art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1984. - Prawo prasowe (Dz.U. Nr 5, poz. 24 ze zm.) zakaz publikacji dotyczy danych osobowych wszystkich osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, bez względu na ich status, a więc także osób publicznych. 

2. Roszczenie o zaniechanie publikacji materiału prasowego może być skierowane również przeciwko dziennikarzowi niebędącemu redaktorem lub redaktorem naczelnym w rozumieniu art. 7 ust. 2 pkt 6 i 7 ustawy z dnia 26 stycznia 1984. - Prawo prasowe (Dz.U. Nr 5, poz. 24 ze zm.).

 

Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca)

Sędzia SN Iwona Koper

Sędzia SA Michał Kłos

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wiesława C. przeciwko Romanowi D., Krzysztofowi W. i "A." S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2008 r. skargi kasacyjnej powoda oraz skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 czerwca 2007 r.

uchylił zaskarżony wyrok oraz zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7 listopada 2006 r. w ten sposób, że w punkcie I w miejsce słów „w trzech kolejnych wydaniach każdej gazety” wpisał słowa „jednorazowo w wydaniu ogólnopolskim i trzykrotnie w wydaniu regionalnym„, w punkcie III w miejsce słów „nakazuje pozwanej ťA.Ť S.A. w W., aby zaniechała” wpisał słowa „nakazuje pozwanym ťA.Ť S.A. w W., Romanowi D. i Krzysztofowi W., aby zaniechali”, oraz uchylił punkt IV, natomiast w pozostałej części oddalił apelację powoda i apelację pozwanych i zniósł koszty postępowania apelacyjnego, oddalając w pozostałej części skargę kasacyjną powoda oraz skargę kasacyjną pozwanych i zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 1000 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

 

Uzasadnienie

Wiesław C. w pozwie skierowanym przeciwko Romanowi D., Krzysztofowi W. i „A.” S.A. w W. wniósł o nakazanie pozwanym, aby w terminie siedmiu dni od dnia uprawomocnienia się orzeczenia opublikowali na pierwszej stronie „G.W.” i „G.W. - T.”, w sześciu kolejnych wydaniach, oświadczenie następującej treści: ”Roman D., Krzysztof W. oraz ťA.Ť S.A. w W. przepraszają pana Wiesława C. za naruszenie jego dóbr osobistych, spowodowane opublikowaniem na łamach gazety jego danych osobowych w kontekście śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w G. w sprawie o sygn. akt (...)”, nakazanie pozwanym, aby zaniechali publikowania na łamach wymienionych gazet danych osobowych oraz wizerunku powoda w kontekście śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w G. oraz o zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz Stowarzyszenia na rzecz Pomocy Dzieciom z Chorobą Nowotworową „Pomóż Dziecku Wyzdrowieć” w G. kwoty 15 000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00