Postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2007 r. sygn. V KK 342/06

Z uzasadnienia

(...) w judykaturze i piśmiennictwie panuje jednolity pogląd, że nie stanowi obrazy prawa materialnego nieskorzystanie przez sąd z przysługujących mu możliwości określonego rozstrzygnięcia, a więc gdy nie skorzystał on z jedynie fakultatywnie przewidzianych rozstrzygnięć, na przykład w art. 15 § 2 k.k., który mówi o możliwości zastosowania przez sąd nadzwyczajnego złagodzenia kary. Skoro tak to przedstawiony w kasacji zarzut rażącej obrazy prawa materialnego, tj. art. 15 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadny.