Wyrok SN z dnia 6 czerwca 2007 r., sygn. III SK 4/07

Sankcjonowanie karą pieniężną niestosowania warunków połączenia sieci telekomunikacyjnych oraz rozliczeń z tytułu wzajemnego korzystania z sieci telekomunikacyjnych (art. 124 ust. 1 pkt 17 ustawy z dnia 21 lipca 2000 r. - Prawo telekomunikacyjne, Dz.U. Nr 73, poz. 852 ze zm., obowiązującej do 1 paź­dziernika 2003 r.) dotyczy także decyzji organu regulacyjnego o zmianie umowy o połączeniu sieci wydanej na podstawie art. 86 tej ustawy.

Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Zbigniew Korzeniowski.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2007 r. sprawy z odwołania Telekomunikacji Polskiej SA w Warszawie przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej, na skutek skargi ka­sacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2006 r. [...]

1) oddalił skargę kasacyjną,

2) zasądził od Telekomunikacji Polskiej SA w Warszawie kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt) na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 maja 2005 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwoła­nie Telekomunikacji Polskiej SA w Warszawie od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia 17 września 2002 r. i zasądził od powoda na rzecz pozwanego Prezesa URTiP oraz na rzecz zainteresowanego - Netii SA w Warszawie kwoty po 780 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd ustalił, że w dniu 15 lutego 2002 r. Prezes URTiP wydał decyzję zmieniającą umowę o współpra­cy zawartą w dniu 1 września 1997 r. pomiędzy Netią Telekom Lublin SA a TP SA zobowiązując TP SA do kierowania połączeń inicjowanych przez abonentów ze strefy numeracyjnej, właściwej dla obszaru działania NTL na numery dostępu do sieci teleinformatycznych do istniejących punktów styku NTL i TP SA oraz rozstrzy­gnął o warunkach współpracy i rozliczeń stron w tym zakresie. Powyższej decyzji został nadany rygor natychmiastowej wykonalności.