Uchwała SN z dnia 23 października 2007 r. sygn. III CZP 89/07

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Hubert Wrzeszcz

SSA Michał Kłos

Protokolant Bożena Kowalska

w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Pneumatyki i Hydrauliki Przemysłowej "T3M" sp. z o.o. w Dąbrowie Górniczej

o wszczęcie postępowania naprawczego,

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 23 października 2007 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Katowicach

postanowieniem z dnia 2 lipca 2007 r., sygn. akt XIX Gz 224/07,:

"Czy przepis art. 35 w zw. z art. 493 prawa upadłościowego i naprawczego wyłącza stosowanie art. 200 § 3 k.p.c. ?"

podjął uchwałę:

Przepis art. 35 w zw. z art. 493 prawa upadłościowego i naprawczego nie wyłącza stosowania art. 200 § 3 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2007 r. zakazał wnioskodawcy Przedsiębiorstwu Pneumatyki i Hydrauliki Przemysłowej „T3 M” spółce z o.o. w Dąbrowie Górniczej wszczęcia postępowania naprawczego. Sąd ten przyjął, że wnioskodawca w chwili złożenia oświadczenia o wszczęciu postępowania naprawczego, skierowanego w trybie art. 494 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535 ze zm. - dalej pun) do Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej, był już dłużnikiem niewypłacalnym, a nie jedynie zagrożonym niewypłacalnością, co sprzeciwiało się możliwości wszczęcia postępowania naprawczego.