Uchwała SN z dnia 26 października 2007 r. sygn. III CZP 84/07

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Strus (przewodniczący)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

Protokolant Bożena Nowicka

w sprawie z powództwa Zakładów Budownictwa Mostowego-Inwestor Zastępczy sp. z o.o w Warszawie przeciwko Trasie Świętokrzyskiej sp. z o.o. w Warszawie o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 18 października 2007 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 czerwca 2007 r.,

„Czy za "jednostkę zależną" w rozumieniu art. 2 pkt 11 c ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych (Dz.U. 1994 r. Nr 76 poz. 344 ze zm.), który wszedł w życie w dniu 9 listopada 1997 r. w związku z nowelizacją wyżej wymienionej ustawy ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz.U. 1997 Nr 123, poz. 778) należy uznać również spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w której komunalna jednostka organizacyjna posiada prawo desygnowania co najmniej połowy członków organu nadzorczego, powoływanych jednak przez Zgromadzenie Wspólników ?"

podjął uchwałę:

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z udziałem gminy jest jednostką zależną w rozumieniu art. 2 pkt 11 lit. C ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych (Dz.U. z 1994 r., Nr 26, poz. 344), w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz.U. Nr 123, poz. 778), jeżeli conajmniej połowa członków rady nadzorczej spółki może być powołana przez zgromadzenie wspólników wyłącznie spośród osób wskazanych przez gminę.

Uzasadnienie

Przedstawiona przez Sąd Apelacyjny w Warszawie wątpliwość prawna wyłoniła się w związku z rozpoznaniem apelacji, wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 października 2006 r., oddalającego powództwo Zakładów Budownictwa Mostowego - Inwestor Zastępczy w Warszawie spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przeciwko Trasa Świętokrzyska spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie o zapłatę wynagrodzenia za pełnienie funkcji inwestora zastępczego przy prowadzeniu zadania inwestycyjnego p.t. Budowa Trasy i Mostu Świętokrzyskiego w Warszawie.