Postanowienie SN z dnia 17 maja 2007 r. sygn. III CZP 44/07

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Iwona Koper

SSN Zbigniew Kwaśniewski

Protokolant Bożena Nowicka

w sprawie z wniosku wierzyciela CIP C I P sp. z o.o. w P

przy uczestnictwie Danuty S. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika,

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 17 maja 2007 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego

przez Sąd Okręgowy w P.

postanowieniem z dnia 2 marca 2007 r.,

„W którym momencie powstaje zobowiązanie członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 299 § 1 k.s.h., a mianowicie czy w chwili, gdy egzekucja staje się bezskuteczna niezależnie od tego czy wydano przeciwko spółce wyrok zasądzający świadczenie, czy w sytuacji gdy egzekucja staje się bezskuteczna, ale nie wcześniej niż przed uprawomocnieniem się wyroku przeciwko spółce?"

- w jaki sposób należy ustalać moment powstania tego zobowiązania w toku postępowania o nadanie klauzuli wykonalności, w szczególności, czy możliwe jest prowadzenie wówczas postępowania dowodowego w zakresie wykraczającym poza ramy określone w przepisach dotyczących postępowania klauzulowego ?"

odmawia podjęcia uchwały.

Uzasadnienie

Przedstawione przez Sąd Okręgowy w P. zagadnienie prawne powstało w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika.

W sprawie ustalono między innymi, że w dniu 8 lutego 2005 r. wydany został nakaz zapłaty kwoty 5 988,13 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24 czerwca 2004 r. i kosztami procesu od „M- B” spółki z.o.o. na rzecz C.I.P. C I P spółki z.o.o. W dniu 15 kwietnia 2005 r. wierzyciel wystąpił o wszczęcie egzekucji na podstawie powyższego tytułu wykonawczego, a postanowieniem z dnia 29 lipca 2005 r. komornik umorzył postępowanie z powodu bezskuteczności egzekucji.