Orzeczenie
Uchwała SN z dnia 29 czerwca 2007 r. sygn. III CZP 51/07
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak
SSA Marta Romańska (sprawozdawca)
Protokolant Beata Rogalska
w sprawie z wniosku Arkadiusza G.
przeciwko Rajmundowi S.
o egzekucję świadczenia pieniężnego na skutek skargi wierzyciela
na czynności Komornika Sądowego Rewiru XI przy Sądzie Rejonowym dla W.-K. we W.
przy uczestnictwie Rajmunda S.,
po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 29 czerwca 2007 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy we W.
postanowieniem z dnia 8 marca 2007 r., sygn. akt (...),
„Czy badanie upływu terminu spełnienia świadczenia wskazanego w tytule wykonawczym w postaci orzeczenia sądowego należy do organu egzekucyjnego, czy też kwestia ta badana jest wyłącznie przez Sąd w postępowaniu klauzulowym ?”
podjął uchwałę:
Organ egzekucyjny nie jest uprawniony do badania wymagalności świadczenia, które dłużnik ma spełnić w wykonaniu obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem (art. 72 § 2 k.k. i art. 74 k.k.), po nadaniu takiemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności.
Uzasadnienie
Problem prawny przedstawiony Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia przez Sąd Okręgowy we W. powstał w postępowaniu wywołanym zażaleniem wierzyciela Arkadiusza G. na postanowienie Sądu Rejonowego we W., wydane w wyniku rozpoznania skargi wierzyciela na postanowienie Komornika Rewiru XI przy Sądzie Rejonowym dla W. - K. z 4 maja 2004 r., którym Komornik oddalił wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego skierowany przeciwko Krystianowi Z. i Rajmundowi S. Do wniosku egzekucyjnego wierzyciel dołączył tytuł egzekucyjny - wyrok Sądu Rejonowego dla W.- Ś. Wydział (...) Karny z 8 grudnia 2004 r., którym Sąd zobowiązał Krystiana Z. i Rajmunda S. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem przez uiszczenie na rzecz Arkadiusza G. kwoty 6.123 zł w terminie 2 lat od daty uprawomocnienia się wyroku. Ten tytuł egzekucyjny został zaopatrzony klauzulą wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego dla W. - Ś. Wydział (...) Karny z 8 marca 2005 r. w części odnoszącej się do opisanego wyżej obowiązku.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right