Uchwała SN z dnia 8 marca 2007 r. sygn. III CZP 165/06

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Strus

SSN Kazimierz Zawada

Protokolant Bożena Kowalska

w sprawie z powództwa „ASC - Kraków” sp. z o. o. w Krakowie

przeciwko Mazurek sp. z o. o. w Olsztynie

o zapłatę,

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 8 marca 2007 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku

postanowieniem z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. akt I ACz 876/06,:

„Czy dokonując dopuszczalnej w świetle art. 193 § 1 k.p.c. zmiany przedmiotowej powództwa i występując w sprawie gospodarczej z nowym roszczeniem pieniężnym zamiast roszczenia pierwotnego, powód jest obowiązany do uiszczenia ponownie opłaty od pozwu ?”

podjął uchwałę:

W wypadku przedmiotowej zmiany powództwa w sprawie gospodarczej, polegającej na wystąpieniu z nowym roszczeniem zamiast dotychczasowego, nie pobiera się opłaty od nowego roszczenia, jeżeli jego wysokość jest niższa od dotychczasowego.

Uzasadnienie

W sprawie, podlegającej rozpoznaniu w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych, powódka domagała się, aby sąd nakazał pozwanej zapłacić na jej rzecz - nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym - 159 000 zł z tytułu zwrotu nakładów na nieruchomość.