Wyrok SN z dnia 1 lutego 2006 r. sygn. V KK 226/05

Skoro naruszenie reguł ostrożności wymaganych w określonych okolicznościach, należy do znamion strony przedmiotowej czynu zabronionego popełnionego nieumyślnie, a tym samym warunkuje bezprawność określonego zachowania oskarżonego, to wagę i znaczenie naruszonych reguł ostrożności, także stopień ich naruszenia, należy postrzegać - w kontekście wszystkich przesłanek wskazanych w art. 115 § 2 k.k. - jako dominujące w ocenie stopnia społecznej szkodliwości takiego czynu.

Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik.

Sędziowie SN: J. Dołhy, W. Płóciennik (sprawozdawca).

Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Drozdowska.

Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa S. oskarżonego z art. 155 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 lutego 2006 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Legnicy na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 22 lutego 2005 r., uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 5 listopada 2004 r., i umarzającego postępowanie na podstawie art. 1 § 1 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.