Postanowienie SN z dnia 3 kwietnia 2006 r. sygn. II KK 157/05

Użyte w art. 5 ustawy z dnia 10 stycznia 2003 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego, ustawy o świadku koronnym oraz ustawy o ochro­nie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 17, poz. 155) określenie, że w sytu­acjach opisanych w tym przepisie „postępowanie toczy się według przepi­sów tej ustawy” nie odnosi się do obsady sądu, lecz do innych przepisów dotyczących „toczenia się” postępowania.

Po odroczeniu rozprawy głównej po 1 lipca 2003 r. w sytuacji, gdy rozpoczęto ją przed tym dniem, stosowanie nowych przepisów o składzie sądu uzależnione jest od sposobu dalszego procedowania, przebiegające-go na podstawie nowych przepisów dotyczących toku postępowania.

Przewodniczący :sędzia SN E. Sadzik.

Sędziowie SN: R. Malarski, W. Płóciennik (sprawozdawca).

Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog.

Sąd Najwyższy w sprawie Tomasza S., skazanego z art. 310 § 1 k.k.

innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2006 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Ape­lacyjnego w Ł. z dnia 16 grudnia 2004 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 12 stycznia 2004 r.,