Postanowienie SN z dnia 19 stycznia 2006 r. sygn. III SPP 165/05

Rozpoznanie skargi na przewlekłość postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem jest bezprzedmiotowe.

Przewodniczący SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2006 r. skargi Marka C. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w Gdańsku [...]

umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Marek C. wniósł przez swego pełnomocnika skargę na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w Gdańsku [...], domagając się stwierdzenia przewlekłości postępowania, zasądzenia od Skarbu Państwa kwoty 10.000 zł oraz zasądzenia od Skarbu Państwa według norm przepisanych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej skarżącemu z urzędu.

W uzasadnieniu skargi podano, iż postępowanie dotknięte - zdaniem skarżącego - przewlekłością zostało zainicjowane wniesieniem przez skarżącego w dniu 5 października 2004 r. apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 26 lipca 2004 r. Sąd Apelacyjny otrzymał akta sprawy w dniu 19 października 2004 r. W okresie od daty wniesienia apelacji w dniu 5 października 2005 r. do daty wniesienia skargi w dniu 18 listopada 2005 r. Sąd Apelacyjny nie wyznaczył terminu rozprawy apelacyjnej. Wniosek o zasądzenie na rzecz skarżącego kwoty w wysokości 10.000 zł uzasadniono tym, iż uprawnienie strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone w sposób szczególnie rażący z uwagi na fakt, iż sprawa, której dotyczy postępowanie apelacyjne, nie ma charakteru sprawy zawiłej i nie wymaga dużego nakładu pracy ze strony Sądu Apelacyjnego.