Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 23 marca 2006 r. sygn. III SPZP 3/05

Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra

Sędziowie SN: Beata Gudowska, Zbigniew Hajn (sprawozdawca), Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca, uzasadnienie), Roman Kuczyński, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Andrzej Wróbel

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2006 r. sprawy ze skargi Jana K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na skutek przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 7 grudnia 2005 r., SPZP 2/05, następującego zagadnienia prawnego:

„Czy na postanowienie sądu przełożonego nad sądem, przed którym toczy się postępowanie cywilne, w przedmiocie skargi dotyczącej przewlekłości tego postępowania (art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Dz.U. Nr 179, poz. 1843) oraz na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie skargi dotyczącej przewlekłości postępowania egzekucyjnego lub innego postępowania dotyczącego wykonania orzeczenia sądowego w sprawie cywilnej (art. 4 ust. 4 tej ustawy) przysługuje zażalenie?”

podjął uchwałę:

Na postanowienie w przedmiocie przewlekłości postępowania cywilnego zażalenie nie przysługuje (art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Dz.U. Nr 179, poz. 1843) i postanowił o nadaniu uchwale mocy zasady prawnej.

Uzasadnienie

1. Zagadnienie prawne ujawniło się w następującym stanie sprawy. Sąd Okręgowy-Sąd Gospodarczy w Rzeszowie postanowieniem z 6 lipca 2005 r. [...], w wyniku rozpoznania skargi Jana K. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdził przewlekłość postępowania Sędziego Komisarza w postępowaniu upadłościowym dotyczącym Wytwórni Sprzętu Komunikacyjnego P. SA w M. [...], prowadzonym przez Sąd Rejonowy-Sąd Gospodarczy w Rzeszowie „wobec zgłoszenia wierzytelności Jana K.” oraz przyznał od Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Rejonowego w Rzeszowie na rzecz skarżącego kwotę 500 zł.