Wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. III PO 1/06

W sprawie dyscyplinarnej rozpoznawanej w trybie ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym (Dz.U. Nr 155, poz. 1298) nie mają zasto­sowania przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące przerwania biegu przedawnie­nia.

Korupcja w sporcie ("sprzedanie meczu") nie stanowi naruszenia tech­nicznych reguł gry i w związku z tym od decyzji dyscyplinarnych właściwych organów polskich związków sportowych przysługuje skarga do Trybunału do Spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim.

 Postępowanie dyscyplinarne w sporcie nie ma charakteru postępowa­nia przekazanego do właściwości sądów, w związku z czym uregulowanie art. 41 ustawy o sporcie kwalifikowanym przewidujące, że od orzeczenia Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu przysługuje jedynie skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego, nie narusza prawa do sądu oraz zasady dwuinstancyjności po­stępowania sądowego (art. 45 ust. 1 i art. 176 Konstytucji RP).

Przewodniczący SSN Herbert Szurgacz (sprawozdawca), Sędziowie: SN Krystyna Bednarczyk, SA Romualda Spyt.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi S. SSA, Klubu Sportowego G.S., Macieja K., Grzegorza M., Marka Z., Macieja L. na orzeczenia Polskiego Związku Piłki Nożnej na skutek skargi kasa­cyjnej Polskiego Związku Piłki Nożnej od wyroku Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim z dnia 16 listopada 2005 r.

1. oddalił skargę kasacyjną,

2. zasądził od Polskiego Związku Piłki Nożnej na rzecz syndyka Sportowej Spółki Akcyjnej „S." w upadłości kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 listopada 2005 r. Trybunał Arbitrażowy do Spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim uchylił w całości orzeczenie Najwyższej Komisji Odwoławczej Polskiego Związku Piłki Nożnej z dnia 12 kwietnia 2005 r. oraz poprze­dzające je orzeczenie Wydziału Dyscypliny [...] z dnia 23 września 2004 r. i umorzył postępowanie w sprawie.