Wyrok SN z dnia 17 października 2006 r., sygn. II UK 85/06

Nieznajomość stanu finansów spółki wskazana jako przyczyna niezgło­szenia wniosku o jej upadłość, nie jest okolicznością uzasadniającą zwolnienie prezesa zarządu z odpowiedzialności za zaległości podatkowe na podstawie art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.).

Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Beata Gudowska.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 paź­dziernika 2006 r. sprawy z odwołania Ireneusza K. i Wojciecha F. przeciwko Zakła­dowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w G. z udziałem zainteresowanej M.S. Spółki z o.o. o zapłatę zaległych składek na ubezpieczenie społeczne, na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego Ireneusza K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2005 r. [...]

oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 1 sierpnia 2002 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w G. ustalił odpowiedzialność solidarną członków zarządu „M.S.” Spółki z o.o. Woj­ciecha F. i Ireneusza K. za zaległości Spółki z tytułu składek na ubezpieczenie spo­łeczne i innych należności składkowych za okres od listopada 2000 r. do czerwca 2002 r. w kwocie 62.280,99 zł.

Rozpoznając odwołania wnioskodawców od tych decyzji Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z siedzibą w Gdyni zarządził połącze­nie obu spraw do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i wyrokiem z dnia 20 kwiet­nia 2004 r. [...] zmienił zaskarżone decyzje w ten sposób, że ustalił solidarną odpo­wiedzialność obu wnioskodawców za zaległości składkowe za okres od listopada 2000 r. do września 2001 r. a w pozostałej części odwołania oddalił. Sąd ustalił, że od lutego 2000 r. wnioskodawcy byli członkami dwuosobowego zarządu Spółki „M.S.”, przy czym Ireneusz K. pełnił funkcję prezesa, a Wojciech F. wiceprezesa za­rządu. Do obowiązków Ireneusza K. jako prezesa należała organizacja pracy pra­cowników oraz kontakty z klientami. Wojciech F. pomagał prezesowi w wykonaniu powyższych zadań. Obsługę finansową Spółki prowadziło zewnętrzne biuro rachun­kowe. Od 1 listopada 2000 r. Spółka zaprzestała odprowadzania należnych składek na ubezpieczenia społeczne i inne fundusze. Pismem z dnia 28 sierpnia 2001 r. Ire­neusz K. zrezygnował z funkcji prezesa zarządu. W dniu 11 września 2001 r. Nad­zwyczajne Zgromadzenie Wspólników odwołało Wojciecha F. z funkcji członka za­rządu powołując jednocześnie na stanowisko prezesa zarządu Wojciecha W. W dniu 12 września 2001 r. Wojciech W. złożył pisemne oświadczenie, że przejmuje wszel­kie istniejące wierzytelności i zobowiązania oraz odpowiedzialność Spółki wobec osób trzecich, między innymi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wszczęte na wnio­sek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postępowanie egzekucyjne zostało umorzo­ne postanowieniem [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia 27 czerwca 2002 r. z uwagi na brak majątku ruchomego i innych praw majątkowych. Oceniając ten stan faktycz­ny Sąd uznał, że obaj wnioskodawcy odpowiadają za zobowiązania Spółki powstałe w okresie, gdy pełnili funkcje członków zarządu.