Orzeczenie
Uchwała SN z dnia 7 grudnia 2006 r. sygn. III CZP 88/06
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)
SSN Antoni Górski
Protokolant Bożena Kowalska
w sprawie z powództwa Guntera N
przeciwko Markowi K
przy udziale Renaty K-S
o zachowek,
po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
w dniu 7 grudnia 2006 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Katowicach
postanowieniem z dnia 21 czerwca 2006 r.,
"Czy sprawa o zachowek mieści się w pojęciu postępowania spadkowego o jakim mowa w art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Prawo bankowe (Dz.U. z 2002 r. Nr 72 poz. 665 ze zm.)?"
podjął uchwałę:
W sprawie o zachowek bank ma obowiązek udzielenia na żądanie sądu informacji stanowiących tajemnicę bankową
Uzasadnienie
Przedstawione Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne pojawiło się na tle następującego stanu faktycznego.
W sprawie cywilnej powód dochodził od pozwanego określonej w pozwie kwoty z tytułu zachowku i uzasadniając wysokość zgłoszonej kwoty, twierdził, że w skład spadku wchodziły m.in. pewne sumy stanowiące oszczędności zgromadzone przez spadkodawczynię na rachunkach bankowych. Sąd Okręgowy zwrócił się do banku o udzielenie informacji w tym zakresie z tym uzasadnieniem, że informacje o rachunkach bankowych są niezbędne w sprawie o zachowek. Dyrektor, a następnie zastępca dyrektora oddziału banku odmówili udzielenia żądanej informacji, powołując się na tajemnicę bankową wynikającą z prawa bankowego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right