Uchwała SN z dnia 27 lipca 2006 r. sygn. III CZP 59/06

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Irena Gromska-Szuster

SSN Tadeusz Żyznowski

Protokolant Bożena Kowalska

w sprawie z powództwa Bernarda D

przeciwko L sp. z o.o. w P

o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 27 lipca 2006 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu

postanowieniem z dnia 8 marca 2006 r.,

"Czy na podstawie art. 513 § 2 k.c. dłużnik może z przelanej wierzytelności potrącić wierzytelność względem zbywcy, którą nabył na podstawie umowy przelewu wierzytelności z wierzycielem zbywcy po powzięciu wiadomości o przelewie?"

podjął uchwałę:

Dłużnik nie może z przelanej wierzytelności potrącić wierzytelności, która mu przysługuje względem zbywcy, jeżeli nabył ją po powzięciu wiadomości o przelewie.

Uzasadnienie

Bernard D w pozwie skierowanym przeciwko spółce z o.o. „L” w P wnosił o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego obejmującego wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 15 grudnia 2003 r. zaopatrzony w dniu 8 lipca 2004 r. w klauzulę wykonalności, w części zasądzającej od niego na rzecz pozwanej kwotę 40 376,53 zł z ustawowymi odsetkami: od kwoty 25 364,37 zł od dnia 1 lutego 2001 r., a od kwoty 15 012,16 zł od dnia 11 lutego 2001 r. oraz koszty procesu w kwocie 6 366,43 zł, a także tytułu wykonawczego obejmującego wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2004 r., zaopatrzony w dniu 8 lipca 2004 r. w klauzulę wykonalności, zasądzający od niego na rzecz pozwanej kwotę 1 800 zł z tytułu kosztów procesu.