Postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2006 r. sygn. III CZP 123/05

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

Protokolant Bożena Nowicka

w sprawie ze skargi J & E S.A. z/s w W Oddział w S

przeciwko zamawiającemu Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej

w D S.A.

o rozpoznanie skargi,

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 27 stycznia 2006 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego

przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie

postanowieniem z dnia 15 listopada 2005 r.,

"Czy do rozpoznania skargi wniesionej od wyroku zespołu arbitrów, oraz postanowień zespołu arbitrów kończących postępowania odwoławcze - na podstawie art. 194 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) - sądem rzeczowo właściwym jest Sąd Okręgowy Wydział Cywilny, bez względu na status prawny stron postępowania (podmioty gospodarcze, osoby fizyczne - w tym prowadzące działalność gospodarczą, podmioty nie prowadzące działalności gospodarczej), czy też w sprawach w których po obu stronach, (tj. zamawiającego i skarżącego) występują podmioty prowadzące działalność gospodarczą - właściwy jest Sąd Okręgowy Sąd Gospodarczy ?"