Uchwała SN z dnia 24 maja 2005 r. sygn. I KZP 12/05

Ukończenie przez nieletniego, o którym mowa w art. 13 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. z 2002 r. Nr 11, poz. 109 ze zm.), 21 lat w czasie orzekania, nie stoi na przeszkodzie wymierzeniu mu kary z nadzwyczajnym jej złagodzeniem, o ile zachodzą przesłanki określone w art. 10 tej ustawy. W braku takich podstaw postępowanie wszczęte w związku z popełnieniem przez nieletniego czynu karalnego ulega umorzeniu.

Przewodniczący: sędzia SN S. Zabłocki.

Sędziowie SN: D. Rysińska (sprawozdawca), R. Sądej.

Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog.

Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja G. po rozpoznaniu, przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w O., postanowieniem z dnia 28 stycznia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

„Czy użyty w przepisie art. 13 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (jedn. tekst: Dz. U. z 2002 r., Nr 11, poz. 109) zwrot >nieletni, który dopuścił się czynu karalnego, o którym mowa w art. 1 § 2 pkt 2 lit. a), ale w chwili orzekania ukończył lat 18<, wobec którego sąd właściwy według przepisów kodeksu postępowania karnego rozpoznając sprawę na podstawie art. 18 § 1 pkt 2 u.p.n., może wymierzyć karę z nadzwyczajnym jej złagodzeniem, oznacza osobę, która w chwili orzekania nie ukończyła lat 21?”

uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.

UZASADNIENIE

Przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne zrodziło się na tle następującej sytuacji procesowej.

Do Wydziału II Karnego Sądu Rejonowego w K. wpłynęła sprawa Andrzeja G., urodzonego dnia 29 listopada 1980 r., w której akt oskarżenia, skierowany przez prokuratora na podstawie art. 18 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich, zarzucał popełnienie czynu kwalifikowanego z art. 279 § 1 k.k., polegającego na tym, że „w okresie od 20 maja do 23 maja 1994 r. w K., poprzez wypchnięcie skrzydła okna w budynku Społecznej Szkoły Podstawowej włamał się do niej, a następnie po wybiciu szyb w drzwiach wejściowych do klas, wszedł do ich wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia książki, pieniądze, zegar i inne przedmioty o łącznej wartości 1 420 000 starych złotych na szkodę wymienionej szkoły”. W sprawie ustalono, że umorzone początkowo (z powodu niewykrycia sprawców) postępowanie w tej sprawie, zostało podjęte na nowo w dniu 18 listopada 2002 r., i w jego ramach, w dniu 13 listopada 2003 r., postawiono Andrzejowi G. zarzut popełnienia opisanego wyżej czynu.