Uchwała SN z dnia 6 grudnia 2005 r. sygn. III CZP 90/05

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Strus (przewodniczący)

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

SSN Antoni Górski (sprawozdawca)

Protokolant Bożena Kowalska

w sprawie z powództwa Pawła P

przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Kujawsko-Pomorskiemu w Bydgoszczy

o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym i ustalenie,

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 24 listopada 2005 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

postanowieniem z dnia 29 czerwca 2005 r.,

„Czy nierozdysponowanie nieruchomości ziemskiej przejętej na cele reformy rolnej na podstawie art. 2 ust. 1 pkt e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (tekst jedn. Dz.U. z 1945 r. Nr 3 poz.13) ex lege na rzecz Skarbu Państwa na cele reformy rolnej zgodnie z art. 1 ust. 2 w/w dekretu i pozostawienie jej do chwili obecnej we własności i władaniu Skarbu Państwa, stanowi wystarczającą przesłankę ustalenia w procesie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, iż wpisanym właścicielem nieruchomości w miejsce Skarbu Państwa winien być następca prawny właściciela, któremu nieruchomość odebrano ?”

podjął uchwałę:

Nierozdysponowanie nieruchomości ziemskiej, nabytej przez Skarb Państwa na podstawie art. 2 ust. 1 pkt (e) dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej, na cele wskazane w art. 1 ust. 2 dekretu, nie stanowi wystarczającej przesłanki uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, przez wpisanie w dziale II spadkobiercy byłego właściciela tej nieruchomości, w miejsce Skarbu Państwa.