Postanowienie SN z dnia 19 kwietnia 2004 r. sygn. I PK 56/04

W sprawie dotyczącej zapłaty wynagrodzenia na rzecz współtwórców pracowniczego projektu wynalazczego po stronie powodów nie zachodzi współuczestnictwo konieczne. Każdy z twórców może wystąpić z odrębnym pozwem o zapłatę należnej mu części wynagrodzenia.

Sędzia SN Katarzyna Gonera

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2004 r. sprawy z powództwa Edwarda W., Przemysława B. i Stefana W. przeciwko Wytwórni Urządzeń Chłodniczych „P.-D.” Spółce Akcyjnej w D. o zapłatę, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 maja 2003 r. [...]

odrzucił kasację.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 13 maja 2003 r. [...] oddalił apelację strony pozwanej - Wytwórni Urządzeń Chłodniczych „P.-D.” SA w D. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z 14 listopada 2002 r. [...], którym zasądzono od strony pozwanej na rzecz powodów Edwarda W., Przemysława B. i Stefana W. po 5.801,81 zł z ustawowymi odsetkami tytułem wynagrodzenia za stosowanie pracowniczego projektu racjonalizatorskiego nr 3/94.