Wyrok SN z dnia 23 lipca 2004 r.  sygn. III CK 71/03

Z uzasadnienia

Sąd ten zakwestionował pogląd Sądu Okręgowego co do istnienia związku przyczynowego pomiędzy zaniedbaniami lekarzy a śmiercią Bogdana M. Zwrócił bowiem uwagę na to, że przestępstwo z art. 160 § 2 i 3 k.k. polega na samym spowodowaniu bezpośredniego niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia określonej osoby. Do znamion tego przestępstwa nie należy natomiast zaistnienie następstwa w postaci śmierci czy choroby poszkodowanego. Dlatego też związek przyczynowy między narażeniem życia Bogdana M. a jego śmiercią nie był objęty ustaleniami sądu karnego w stopniu, który wiązałby sąd cywilny na podstawie art. 11 k.p.c. Kwestię istnienia tego związku przyczynowego mógłby wyjaśnić ewentualnie dowód z opinii biegłego lekarza, jednakże powodowie reprezentowani przez adwokata nie zgłosili takiego wniosku dowodowego, a zatem ich roszczenia podlegały oddaleniu, stosownie do przewidzianej w art. 6 k.c. reguły, określającej rozkład ciężaru dowodu. (...)