Wyrok SN z dnia 14 stycznia 2004 r. sygn. I CK 54/03

Przewidziany w art. 751 pkt 1 k.c. dwuletni termin przedawnienia dotyczy roszczeń o wynagrodzenie za czynności spełnione przez osobę prowadzącą przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55¹ k.c.

Sędzia SN Jan Górowski (przewodniczący)

Sędzia SN Barbara Myszka (sprawozdawca)

Sędzia SN Henryk Pietrzkowski

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Ryszarda W. i Romana O. -wspólników R. - spółki cywilnej w W. przeciwko Z.B., spółce z o.o. w G.M. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2004 r. kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2002 r.

oddalił kasację i zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Nakazem zapłaty z dnia 9 stycznia 1995 r. Sąd Rejonowy - Sąd Gospodarczy dla m.st. Warszawy w Warszawie orzekł, że pozwana spółka z o.o. pod firmą „Z. B." z siedzibą w G.M. ma w ciągu tygodnia od doręczenia nakazu zapłacić powodom Romanowi O. i Ryszardowi W. -wspólnikom spółki cywilnej „R." w W. - kwotę 23 800 zł z odsetkami albo wnieść w tym terminie zarzuty.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy na skutek wniesionych zarzutów Sąd Okręgowy - Sąd Gospodarczy w Warszawie wyrokiem z dnia 19 lipca 2001 r. nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w dniu 9 stycznia 1995 r. w całości utrzymał w mocy. Apelacja pozwanej od tego wyroku została przez Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalona wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2002 r.

Istotne elementy stanu faktycznego przyjętego za podstawę tego wyroku przedstawiały się następująco.

W umowie z dnia 2 stycznia 1991 r., zawartej z Wojewódzką Dyrekcją Dróg Miejskich w W., spółka z o.o. pod firmą„P." z siedzibą w G.M. zobowiązała się do konserwacji urządzeń oświetlenia ulic na terenie W. W dniu 2 kwietnia 1991 r. spółka „P." zawarła umowę z powodami jako wspólnikami spółki cywilnej „R." w W., w której zleciła im -w ramach podwykonawstwa - prowadzenie do dnia 31 grudnia 1991 r. konserwacji urządzeń oświetlenia ulicznego na terenie dzielnic Ż. i W.; sporządzonym następnie aneksem zakres obowiązków powodów został ograniczony do terenu dzielnicy W.