Postanowienie SN z dnia 6 maja 2003 r. sygn. I CO 7/03

Skarga o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia kasacji do rozpoznania nie jest dopuszczalna.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 maja 2001 r. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 393 k.p.c. w związku z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 48, poz. 554), odmówił przyjęcia do rozpoznania kasacji A S.A. w Warszawie od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Warszawie - Sądu Antymonopolowego z dnia 19 sierpnia 1998 r., XVII Ama 39/98.

W dniu 17 marca 2003 r. następca prawny wskazanej wyżej Spółki - N S.A. z siedzibą w Warszawie, Oddział Dolnośląskiego Zakładu Gazowniczego we Wrocławiu wystąpił ze skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2001 r. Skarżąca powołała się na podstawę wznowienia przewidzianą w art. 190 ust. 4 Konstytucji RP, bowiem wyrokiem z dnia 28 stycznia 2003 r., SK 37/01 (ogłoszonym w dniu 13 lutego 2003 r. w Dzienniku Ustaw Nr 24, poz. 201) Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 48, poz. 554) w związku z art. 393 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2000 r. - w zakresie, w jakim nie przewiduje szczególnej regulacji dotyczącej przyjęcia do rozpoznania kasacji do Sądu Najwyższego, złożonych przed dniem 1 lipca 2000 r. od wyroków Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Antymonopolowego - jest niezgodny z zasadą zaufania obywatela do państwa i stanowionego przezeń prawa, wyrażoną w art. 2 Konstytucji RP. W skardze powołano się także na podstawę wznowienia przewidzianą w art. 401 pkt 2 k.p.c. (pozbawienie możności działania w postępowaniu kasacyjnym). Skarżąca podkreśliła, że jako podstawy skargi o wznowienie postępowania nie powołuje art. 401 k.p.c., gdyż odmowa przyjęcia kasacji do rozpoznania nastąpiła w formie postanowienia, nie zaś wyroku.