Uchwała SN z dnia 2 grudnia 2003 r. sygn. III CZP 90/03

Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący)

Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca)

Sędzia SN Józef Frąckowiak

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych -Oddziału w R. przy uczestnictwie Adama M. i Marianny M. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 2 grudnia 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Radomiu postanowieniem z dnia 19 września 2003 r.:

„Czy złożone przez małżonka dłużnika zażalenie na postanowienie Sądu co do nadania klauzuli wykonalności nadanej przeciwko temu małżonkowi przed upływem terminu z art. 795 § 2 k.p.c. podlega odrzuceniu ?”

podjął uchwałę:

Zażalenie wniesione przez małżonka dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko temu małżonkowi przed rozpoczęciem biegu terminu do wniesienia tego zażalenia zgodnie z art. 795 § 2 k.p.c., tj. przed datą doręczenia małżonkowi dłużnika zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, nie podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Wątpliwości w zakresie przedstawionego do rozstrzygnięcia zagadnienia Sąd Okręgowy powziął rozpoznając zażalenie małżonka dłużnika na postanowienie Sądu pierwszej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko dłużnikowi w stosunku do skarżącego małżonka. Zażalenie wniesione zostało w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia postanowienia wydanego przez Sąd pierwszej instancji po przeprowadzeniu rozprawy, a nie w terminie tygodnia od daty doręczenia dłużnikowi zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, jak stanowi art. 795 § 2 k.p.c.