Wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2002 r. sygn. II KKN 178/00

Gdy dochodzi do konkurencji ustaw (przepisów kodeksu karnego z 1997 r. jako ustawy nowej i kodeksu karnego z 1969 r. jako ustawy dawnej) wobec sprawcy zbrodni zabójstwa dokonanego w warunkach określonych w art. 148 § 2 k.k. z 1997 r., ale z przekroczeniem granic obrony koniecznej, o tym, która z tych ustaw jest dla niego względniejsza (korzystniejsza), rozstrzygać należy w zależności od tego, czy zostanie ustalone, że przekroczenie granic obrony koniecznej było wynikiem jego strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.