Postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 2002 r. sygn. III SW 4/02
Państwowa Komisja Wyborcza jest zobowiązana do odrzucenia sprawozdania wyborczego w razie naruszenia przez komitet wyborczy art. 110 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 46, poz. 499 ze zm.), niezależnie od przyczyny tego naruszenia (art. 122 ust. 1 pkt 3 lit. a Ordynacji wyborczej).
Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski
Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Zbigniew Myszka, Herbert Szurgacz, Maria Tyszel, Barbara Wagner, Andrzej Wasilewski
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2002 r. sprawy ze skargi Komitetu Wyborczego Wyborców Emerytów i Rencistów na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 11 marca 2002 r. w przedmiocie odrzucenia sprawozdania wyborczego
oddalił skargę.
Uzasadnienie
Uchwałą z dnia 11 marca 2002 r. Państwowa Komisja Wyborcza postanowiła odrzucić sprawozdanie wyborcze Komitetu Wyborczego Wyborców Emerytów i Rencistów - Emil A. - Kandydat na Senatora o przychodach, wydatkach i zobowiązaniach finansowych tego Komitetu związanych z udziałem w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 23 września 2001 r. Przyczyną odrzucenia sprawozdania było naruszenie przez Komitet Wyborczy art. 110 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 46, poz. 499 ze zm.). Polegało ono na przyjęciu przez Komitet po dniu wyborów następujących wpłat: 1) od Jolanty K. (pełnomocnika finansowego Komitetu Wyborczego) w dniu 30 listopada 2001 r. kwoty 2.500 zł oraz w dniu 13 grudnia 2001 r. kwoty 105 zł, 2) od Reginy B-P. w dniu 30 listopada 2001 r. kwoty 2.500 zł. Przyjęcie po dniu wyborów wpłat od osób fizycznych na łączną sumę 5.105 zł stanowiło naruszenie art. 110 ust. 4 pkt 1 Ordynacji wyborczej, dające podstawę do odrzucenia sprawozdania wyborczego. Ponadto - w ocenie Państwowej Komisji Wyborczej - Komitet Wyborczy dopuścił się dalszych uchybień, polegających na tym, że nie założył rachunku bankowego w okresie swego funkcjonowania i zaliczkowo finansował wydatki na kampanię wyborczą z rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego kandydata na senatora, co stanowiło naruszenie art. 113 ust. 1 i 2 w związku z art. 111 ust. 2 i 6 Ordynacji wyborczej, nie było jednak podstawą odrzucenia sprawozdania wyborczego.