Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 16 września 2002 r. sygn. I PKN 684/01

Obowiązek orzekania ponad żądanie (art. 4771 § 1 k.p.c.) nie oznacza, że sąd może orzec o roszczeniach opartych na faktach, które nie zostały wskaza­ne i następnie udowodnione jako uzasadnienie zgłoszonych roszczeń, wyręczając dowodową inicjatywę pracownika.

Sędzia SN Andrzej Kijowski

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2002 r. sprawy z powództwa Zdzisława R. przeciwko Hucie „K.” Spółce Akcyjnej w D.G. o odszkodowanie i ustalenie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 12 lipca 2001 r. [...]

odmówił przyjęcia kasacji do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Dąbrowie Górniczej wyrokiem z dnia 13 lutego 2001 r. [...] oddalił powództwo powoda Władysława R. przeciwko pozwanej Hucie K. S.A. w D.G. o ustalenie, iż jego schorzenia w postaci choroby wibracyjnej i pylicy płuc są związane z warunkami świadczenia pracy u pozwanej i - pomimo negatywnej decyzji Powiatowego Inspektora Sanitarnego w D.G., zatwierdzonej przez Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. - stanowią chorobę zawodową , zasądzenia z tego tytułu odszkodowania w wysokości 10.000 zł, a ponadto ustalenia występowania choroby zawodowej w postaci przewlekłego schorzenia narządu ruchu spowodowanego sposobem wykonywania pracy. W motywach tego rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy podał, że powód mógłby w niniejszym procesie domagać się na pod­stawie przepisów prawa cywilnego odszkodowania z tytułu choroby wibracyjnej i pyli­cy płuc, lecz nie udowodnił żadnej z przesłanek odpowiedzialności pracodawcy. Na­tomiast żądanie odszkodowania z tytułu innych schorzeń zawodowych jest przed­wczesne, gdyż wymaga uprzedniego wyczerpania trybu postępowania przed orga­nami administracji sanitarnej. Apelację wniesioną przez powoda oddalił Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach wyrokiem z dnia 12 lipca 2001 r. [...] podzielając ustalenia faktyczne poczynione w postępowaniu pierwszoin­stancyjnym oraz przypisaną im kwalifikację prawną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00