Wyrok SN z dnia 25 października 2002 r. sygn. IV CKN 1446/00

Sąd drugiej instancji rozpoznający apelację bierze pod uwagę z urzędu zmiany w stanie prawnym powstałe po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego.

Sędzia SN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący)

Sędzia SN Iwona Koper

Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Bożeny i Jarosława małżonków B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „B.” w G. o ustalenie, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2002 r. na rozprawie kasacji powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 7 grudnia 1999 r.

uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

(...) Związek małżeński powodów został rozwiązany przez rozwód w 1995 r. O fakcie tym powód powiadomił pozwaną Spółdzielnię pismem z dnia 17 maja 1996 r., a Spółdzielnia wezwała powodów, aby w terminie roku od daty ustania małżeństwa powiadomili ją któremu z byłych małżonków przypadło spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego albo przedstawili dowód wszczęcia postępowania sądowego o podział tego prawa. Pisemne wezwanie zostało doręczone obojgu powodom. W związku z bezskutecznym upływem zakreślonego terminu pozwana Spółdzielnia wyznaczyła powodom dodatkowy trzymiesięczny termin na dopełnienie formalności związanych z podziałem spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uprzedzając ich o możliwości podjęcia uchwały o wygaśnięciu prawa do lokalu w razie upływu tego terminu. Ponieważ powodowie nie podjęli żadnych działań wymaganych przez Spółdzielnię, w dniu 27 sierpnia 1997 r., a więc po upływie dodatkowego trzymiesięcznego terminu, zarząd Spółdzielni podjął uchwałę o wygaśnięciu własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Rozpatrując sprawę na skutek odwołania powódki, rada nadzorcza pozwanej Spółdzielni, w dniu 28 października 1997 r., podjęła uchwałę o utrzymaniu w mocy uchwały zarządu.