Wyrok SN z dnia 19 czerwca 2002 r. sygn. II CKN 1229/00

Wymaganie używania oznaczenia przedsiębiorstwa zgodnie z prawem nie ogranicza ochrony oznaczeń przedsiębiorstw prowadzonych przez wspólników spółki cywilnej do oznaczeń przedsiębiorców, podlegających wpisowi do ewidencji działalności gospodarczej (art. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, Dz.U. Nr 47, poz. 211 ze zm.).

Sędzia SN Helena Ciepła (przewodniczący)

Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)

Sędzia SN Tadeusz Żyznowski

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa „101 Druk Studio Poligrafii Reklamowej”, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Annie T., Renacie T. i Tomaszowi T. - wspólnikom spółki cywilnej „101 Studio DTP” w Ł. i z powództwa wzajemnego Anny T., Renaty T. i Tomasza T. - wspólników spółki cywilnej „101 Studio DTP” w Ł. przeciwko „101 Druk Studio Poligrafii Reklamowej”, spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ochronę przed nieuczciwą konkurencją po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 19 czerwca 2002 r. na rozprawie kasacji pozwanych (powodów wzajemnych) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 lipca 1999 r.

uchylił zaskarżony wyrok w części oddalającej powództwo wzajemne oraz orzekającej o kosztach i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością „101 Druk Studio Poligrafii Reklamowej” w Ł. wytoczyła powództwo przeciwko Annie T., Renacie T. oraz Tomaszowi T., wspólnikom działającej w Ł. spółki cywilnej „101 Studio DTP”, o ustalenie, że jest uprawniona do używania w swej działalności oznaczeń w postaci liczby „101” oraz nawiązującego do tej liczby symbolu graficznego, przedstawiającego pałeczkę, okrąg, pałeczkę. Pozwani w odpowiedzi wytoczyli powództwo wzajemne o zakazanie stronie powodowej używania wymienionych oznaczeń.