Wyrok SN z dnia 10 lipca 2002 r. sygn. II CKN 969/00

Naruszenie prawa wyłącznego do wzoru zdobniczego zachodzi również w wypadku tak znacznej zbieżności cech przedmiotów, że postacie ich przedstawiają się pod względem estetycznym niemal identycznie.

Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca)

Sędzia SN Barbara Myszka

Sędzia SN Tadeusz Żyznowski

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa „E.”, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w I. przeciwko Adamowi F., właścicielowi Zakładu Tworzyw Sztucznych „S.P.” w Ł. o ochronę praw z rejestracji wzoru zdobniczego i czyn nieuczciwej konkurencji, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2002 r. na rozprawie kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2000 r.

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 czerwca 1999 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, uwzględniając powództwo „E.”, spółki z o.o. Ł., nakazał pozwanemu Adamowi F. - właścicielowi Zakładów Tworzyw Sztucznych „S.P.” w Ł. zaniechanie naruszania praw wyłącznych powoda wynikających z rejestracji przez Urząd Patentowy RP pod numerem (...) wzoru zdobniczego „Zbiornika płuczącego miski ustępowej” przez wstrzymanie produkcji i wprowadzania do obrotu kopii tegoż zbiornika płuczącego, wycofanie z sieci sprzedaży hurtowej i detalicznej kopii tego zbiornika, wstrzymanie jakiejkolwiek reklamy tego produktu oraz złożenie w ogólnopolskim wydaniu „Gazety Wyborczej” i „Życia” oświadczenia o popełnieniu czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na naśladowaniu gotowego produktu powoda, a także wyrażenia ubolewania i zobowiązania się do nienaruszania praw w przyszłości.

Ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu pierwszej instancji zaaprobował Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrokiem z dnia 27 stycznia 2000 r. oddalił apelację pozwanego, dokonując następujących ustaleń.