Wyrok SN z dnia 31 maja 2001 r. sygn. I PKN 434/00

Przedsiębiorca stosuje wzór zdobniczy, jeżeli produkowaną w ramach przedsiębiorstwa wodę mineralną sprzedaje w butlach objętych prawami ochronnymi do tego wzoru.

Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka

Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2001 r. sprawy z powództwa „E.S.” - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Henrykowi G. o zaprzestanie naruszenia praw ochronnych z wzoru zdobniczego, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 4 lutego 2000 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Powód „E.S.” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. domagał się nakazania pozwanemu Henrykowi G., aby zaprzestał rozlewania, dystrybucji i sprzedaży wody w butlach plastikowych objętych prawem ochronnym na podstawie świadectw ochronnych [...] i likwidacji wszystkich butli objętych prawami ochronnymi oraz zakazania pozwanemu wprowadzenia butli objętych świadectwami ochronnymi do obrotu w jakiejkolwiek formie.

Pozwany w odpowiedzi na pozew i dalszych pismach procesowych wniósł o oddalenie powództwa, zarzucając, iż nie jest producentem butli i nabywa je od firmy R.C., która jest właścicielem patentu na ich produkcję. Zarzucił również, że także powód nie jest producentem butli i nabywa je od firmy R.C.

Wyrokiem z 18 grudnia 1998 r. Sąd Wojewódzki w Katowicach oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w kwocie 500 zł. Podstawę tego wyroku stanowiły następujące ustalenia. Powód działający wówczas pod firmą „A.N.” Spółka z o.o. Korporacja Kanadyjsko-Polska, złożył w dniu 10 sierpnia 1993 r. do Urzędu Patentowego RP wniosek o rejestrację wzoru zdobniczego w postaci butli plastikowych z uchwytem i uzyskał w dniu 1 czerwca 1995 r. rejestrację świadectwa ochronnego [...].