Wyrok SN z dnia 28 czerwca 2001 r. sygn. I PKN 508/00

Osoba uprawniona do wstąpienia do sprawy w roli powoda na podstawie art. 56 § 1 KPC nie musi złożyć sądowi oświadczenia w tym przedmiocie.

Przewodniczący SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz

Sędziowie: SN Roman Kuczyński, SA Kazimierz Josiak (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2001 r. sprawy z powództwa Andrzeja Jana M. i Inspektora Pracy w S. na rzecz Czesława A. i innych przeciwko Gospodarstwu Hodowli Ryb „K” - Wojciecha K. w K. o ustalenie, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Koszalinie z dnia 21 marca 2000 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Inspektor Pracy w Państwowej Inspekcji Pracy w S., działając na podstawie art. 63¹ KPC, wniósł do Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Lęborku pozew o ustalenie istnienia stosunków pracy między Czesławem A., Dariuszem C., Ireneuszem G., Andrzejem Janem M., Danielem P. i Wojciechem S. a pozwanym Wojciechem K. właścicielem gospodarstwa rybackiego w K. w powiecie l.

W uzasadnieniu pozwu Inspektor Pracy wskazał, że w czasie kontroli zakładu pracy należącego do pozwanego ujawnił fakt zatrudnienia wyżej wymienionych osób w charakterze pracowników, w warunkach określonych w art. 22 § 1 KP, choć strony łączące je umowy nazwały umowami o świadczenie usług.

Swój udział w sprawie w charakterze powoda zgłosił jedynie Andrzej Jan M., popierając w swoim imieniu żądanie pozwu.