Uchwała SN z dnia 18 października 2001 r. sygn. III CZP 50/01

Sędzia SN Antoni Górski (przewodniczący)

Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)

Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski

Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi wierzyciela Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa w S. na czynności Komornika Sądowego Rewiru II przy Sądzie Rejonowym w K. w postępowaniu egzekucyjnym przeciwko „A”, spółce z o.o. w S., po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 18 października 2001 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Koszalinie postanowieniem z dnia 23 maja 2001 r.

„czy zwolnienie Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa od obowiązku uiszczenia opłat w sprawach cywilnych dotyczących mienia stanowiącego Zasób Własności Rolnej Skarbu Państwa określone w art. 26 a ust. 3 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz.U. Nr 57, poz. 299 z 1995 r. ze zm.), rozciągające się na mocy art. 771 k.p.c. także na postępowanie egzekucyjne, oznacza, że Agencja wnosząca o wszczęcie egzekucji świadczeń pieniężnych jest zwolniona od obowiązku uiszczania opłaty egzekucyjnej, o której mowa w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 133, poz. 882 ze zm.) ?”

podjął uchwałę:

Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa obowiązana jest do uiszczenia opłaty egzekucyjnej przewidzianej w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 133 poz. 882 ze zm.).

Uzasadnienie

Rozstrzygane zagadnienie prawne powstało w związku z postępowaniem egzekucyjnym, w którym Komornik Rewiru II przy Sądzie Rejonowym w Koszalinie postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2000 r. umorzył z powodu bezskuteczności egzekucji postępowanie wszczęte na wniosek wierzyciela - Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa w S. przeciwko dłużnikowi „A.”, spółce z o.o. w S. W postanowieniu tym komornik ustalił ponadto koszty postępowania egzekucyjnego, powołując jako podstawę prawną art. 44 ust. 1 i art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 133, poz. 882 ze zm. - dalej „u.k.s.e.”) oraz orzekł, że obowiązek pokrycia tych kosztów obciąża wierzyciela.