Uchwała SN z dnia 31 stycznia 2001 r. sygn. III CZP 50/00

Przewodniczący: Sędzia SN Jacek Gudowski

Sędzia SN Mirosława Wysocka (sprawozdawca)

Sędzia SA Andrzej Niedużak

Sąd Najwyższy przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn w sprawie z powództwa Przemysława M. przeciwko Sławomirowi N. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 31 stycznia 2001 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sad Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 14 listopada 2000 r., do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 k.p.c.:

„Czy uprawniony do zachowku a zarazem jedyny spadkobierca dziedziczący spadek z ustawy może na podstawie art. 998 § 1 k.c. odmówić wykonania zapisu, którego przedmiotem jest prawo do własnościowego lokalu spółdzielczego w sytuacji gdy pozostała część spadku nie pokrywa należnego mu zachowku czy też stosując przez analogię przepis art. 1005 i 1006 k.c. ma wykonać zapis za zapłatą odpowiedniej sumy wyliczonej stosownie do uregulowań zawartych w art. 998 § 1 k.c. i art. 991 § 1 k.c. ewentualnie czy zamiast wykonania zapisu w naturze może ograniczyć się do zapłaty ekwiwalentu pieniężnego wyliczonego z uwzględnieniem art. 998 § 1 k.c.?”