Postanowienie SN z dnia 27 kwietnia 2001 r. sygn. III CZ 4/01

Od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie stwierdzenia wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego kasacja jest dopuszczalna.

Przewodniczący Sędzia SN Gerard Bieniek

Sędziowie SN Mirosława Wysocka, Kazimierz Zawada (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku C.S. GmbH z siedzibąw B. z udziałem Zygmunta G. o stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądu zagranicznego, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2001 r. zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 21 listopada 2000 r,

uchylił zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił kasację uczestnika od postanowienia tego Sądu z dnia 10 października 2000 r, stwierdzającego, w wyniku uwzględnienia zażalenia wnioskodawcy, wykonalność w Polsce wyroku Sądu Krajowego w Paderborn (Republika Federalna Niemiec) z dnia 5 maja 1999 r, zasądzającego od uczestnika na rzecz wnioskodawcy 59 825,32 marek niemieckich, oraz postanowienia Sądu Krajowego w Paderborn z dnia 16 sierpnia 1999 r, ustalającego wysokość kosztów procesu należnych wnioskodawcy od uczestnika.

Zdaniem Sądu Apelacyjnego, kodeks postępowania cywilnego po zmianach wprowadzonych nowelą która weszła w życie dnia 1 lipca 2000 r, nie dopuszcza kasacji od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego w przedmiocie stwierdzenia wykonalności w Polsce zagranicznego orzeczenia. Przed wejściem w życie wspomnianej noweli, dopuszczalność kasacji w postępowaniu o stwierdzenie wykonalności zagranicznego orzeczenia judykatura wywodziła z art. 392 k.p.c, stosowanego na podstawie odesłania przewidzianego w art. 13 § 2 k.p.c. Znowelizowany zaś art. 392 k.p.c. dopuszcza kasację jedynie od takich postanowień, które dotyczą odrzucenia pozwu i umorzenia postępowania, a orzeczenie zaskarżone przez uczestnika kasacją żadnym z tych postanowień nie jest. Wniosek o niedopuszczalności kasacji w postępowaniu o stwierdzenie wykonalności zagranicznego orzeczenia wynika także -według Sądu Apelacyjnego - z zestawienia treści art. 1151 § 2 k.p.c. z przepisem art. 1148 § 3 k.p.c. Artykuł 1148 § 3 k.p.c. w brzmieniu nadanym mu powołaną nowelą stwierdza, że od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego w sprawie o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego przysługuje kasacja, zaś art. 1151 § 2 k.p.c, odnoszący się do postępowania o stwierdzenie wykonalności zagranicznego orzeczenia, nie zawiera podobnego stwierdzenia, gdyż nie został on znowelizowany wraz z art. 1148 § 3 k.p.c. Nie dokonując jego nowelizacji, ustawodawca dał więc wyraz temu, że w sprawach, których przepis ten dotyczy, jedynymi środkami zaskarżenia są zażalenie i skarga o wznowienie postępowania.