Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 27 września 2000 r. sygn. II UKN 726/99

Niewskazanie przez świadczeniobiorcę przebywającego za granicą pełnomocnika w kraju do odbioru świadczenia lub numeru konta bankowego, na które organ rentowy powinien przekazywać świadczenie, uzasadnia wstrzymanie jego wypłaty (art. 102 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 84 ust. 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin, Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.).

Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka

Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Barbara Wagner (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 27 września 2000 r. sprawy z wniosku Blandyny K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w G. o wypłatę emerytury, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 lipca 1999 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 9 lipca 1999 r. [...] oddalił apelację Blandyny K. od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu z dnia 29 grudnia 1998 r. [...], oddalającego odwołanie apelującej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w G. z dnia 9 października 1998 r., wznawiającej wypłatę emerytury od miesiąca, w którym ubezpieczona zgłosiła w tym przedmiocie wniosek.

Sąd ustalił, że wnioskodawczyni w czerwcu 1996 r. złożyła wniosek o wypłatę polskiego świadczenia emerytalno - rentowego w Niemczech. Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w O. pismem z dnia 19 września 1996 r. powiadomił ją, że nie spełnia wszystkich warunków do transferu świadczenia. Samo bowiem wymeldowanie z miejsca stałego zamieszkania w Polsce po dniu 1 stycznia 1991 r., bez uzyskania nieograniczonego w czasie pobytu na terenie Niemiec, na podstawie obowiązujących tam przepisów, nie wystarcza do dokonania transferu świadczenia. We wrześniu 1996 r. ubezpieczona zamieszkała w H. przy ul. G. Pismem z dnia 18 grudnia 1996 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w O. poinformował Blandynę K., że wobec braku potwierdzenia nieograniczonego w czasie pobytu w Niemczech, do transferu świadczenia konieczne jest ustalenie warunków jej pobytu z niemiecką instytucją ubezpieczeniową BFA w Berlinie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00