Uchwała SN z dnia 29 czerwca 2000 r., sygn. III CZP 19/00

W sprawach o orzeczenie przepadku świadczenia na rzecz Skarbu Państwa na podstawie art. 412 kc Skarb Państwa reprezentuje Minister właściwy do spraw finansów publicznych (podległe mu jednostki organizacyjne).

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej, w sprawie z powództwa:

1) Prokuratora Rejonowego Szczecin-Zachód

2) Skarbu Państwa reprezentowanego przez Delegaturę Ministerstwa Skarbu Państwa oraz I Urząd Skarbowy w Szczecinie, przeciwko Marcinowi T. o orzeczenie przepadku świadczenia i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu, postanowieniem z dnia 29 marca 2000 r. I ACa 1163/98, do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 kpc:

„Jaka jednostka organizacyjna Skarbu Państwa właściwa jest do reprezentowania go w sprawie o orzeczenie przepadku świadczenia (art. 412) – Minister Skarbu Państwa (jego terenowe delegatury) na podstawie domniemania z art. 25 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz. U. 1997 r. Nr 141 poz. 943 z późn. zm.) i z art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa (Dz. U. 1996 r. Nr 106 poz. 493 z późn. zm.), czy też Minister Finansów (podległe mu jednostki organizacyjne) w oparciu o kompetencje przewidziane w art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 5 ustawy o działach administracji rządowej oraz art. 5 ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. 1996 r. Nr 106 poz. 489 z późn. zm.)?”