Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 22 czerwca 1999 r., sygn. I KZP 18/99

Użyte w art. 528 § 1 pkt 3 kpk określenie, że środek odwoławczy nie przysługuje na odmowę przywrócenia terminu, o którym mowa w art. 524 § 1 kpk, odnosi się do obu terminów wymienionych w tym przepisie, a więc zarówno terminu 30-dniowego do wniesienia kasacji, jak i terminu 7-dniowego do złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy w sprawie Janusza C., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 kpk przez Sąd Najwyższy w Warszawie, postanowieniem z dnia 24 marca 1999 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

§ 1 pkt 3 kpk swoim zakresem obejmuje zarówno wyłączenie możliwości wniesienia środka odwoławczego na odmowę przywrócenia terminu 30-dniowego do wniesienia kasacji (art. 524 § 1 zd. 1 kpk), jak i na odmowę przywrócenia 7-dniowego terminu do złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem (art. 524 § 1 zd. 2 kpk), czy też niedopuszczalne jest jedynie zaskarżenie odmowy przywrócenia terminu 30-dniowego?”

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00