Wyrok SN z dnia 22 września 1999 r. sygn. I PKN 260/99

Przepis § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 lipca 1990 r. w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych (jednolity tekst: Dz.U. z 1993 r. Nr 111, poz. 493 ze zm.) upoważnia pracodawcę do przyznania dodatku służbowego i określenia jego wysokości jako składnika wynagrodzenia za pracę. Dodatek ten nie jest nagrodą (tzw. premią uznaniową), a wobec tego jego wysokość musi być ściśle określona przez pracodawcę.

Przewodniczący: SSN Teresa Flemming-Kulesza

Sędziowie SN: Walerian Sanetra (sprawozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 22 września 1999 r. sprawy z powództwa Feliksa S. przeciwko Gminie Miejskiej w Z. o wynagrodzenie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 1998 r. [...]

uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu-Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

W imieniu powoda Feliksa S. wniesiona została kasacja od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 1998 r. [...], którym Sąd ten zmienił wyrok Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Zgorzelcu z dnia 1 czerwca 1998 r. [...], w ten sposób, że powództwo oddalił. Sąd Pracy zasądził na rzecz powoda Feliksa S. od strony pozwanej (Gminy Miejskiej Z.) kwotę 12.569,55 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 lipca 1997 r. do 30 września 1997 r. Powód z dniem 20 października 1995 r. wybrany został na stanowisko Burmistrza Miasta Z. Jego wynagrodzenie składało się z płacy zasadniczej, dodatku funkcyjnego, dodatku służbowego w wysokości 310% łącznego wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego oraz dodatku za staż pracy. W dniu 5listopada 1996 r. dodatek służbowy obniżono do 180%, a następnie z dniem 6 maja 1997 r. dodatek służbowy zmniejszono do 20%. Uchwała dokonująca tej drugiej zmiany uznana została za nieważną przez Wojewodę J. W dniu 1 czerwca 1997 r. Rada Miejska zmniejszyła dodatek służbowy powoda do 1%. Przy tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Pracy zasądził wyżej wskazaną kwotę, gdyż jego zdaniem strona pozwana „podejmowała decyzję w świetle unieważnionej uchwały".