Uchwała SN z dnia 20 kwietnia 1999 r., sygn. III CZP 4/99

Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Państwowego „FS – Holding” Korporacja Finansowo-Przemysłowa w L. z udziałem Wandy W. i Wojewody w L. o dokonanie zmian w rejestrze po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z dnia 1 lutego 1999 r. IX Ga 139/98 do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 kpc:

„1. Czy w ramach badania zgodności z prawem treści dokumentów stanowiących podstawę wpisu do rejestru w oparciu o przepis § 15 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 1992 r. w sprawie prowadzenia rejestru przedsiębiorstw państwowych (Dz.U. 1992 r. Nr 96, poz. 473 ze zm.) sąd rejestrowy ma prawo badania, czy wypowiedzenie lub rozwiązanie ze skutkiem natychmiastowym przez organ założycielski umowy o zarządzanie przedsiębiorstwem zawartej na mocy art. 45a ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (Tekst jednolity: Dz.U. 1991 r. Nr 18, poz. 80) nastąpiło z uwagi na zaistnienie ważnych powodów (np. wskazanych w umowie o zarządzanie) lub podstaw wskazanych w art. 45c cyt. ustawy o przedsiębiorstwach państwowych, a tym samym badania merytorycznej zasadności ww. decyzji?

2. Czy zgoda rady pracowniczej i ogólnego zebrania pracowników przedsiębiorstwa na powierzenie zarządzania przedsiębiorstwem osobie fizycznej lub prawnej w trybie art. 45a cyt. ustawy o przedsiębiorstwach państwowych obejmuje jedynie zgodę na taką formę zarządzania przedsiębiorstwem, czy też dotyczy także konkretnej osoby zarządcy?”