Uchwała Składu 7 Sędziów SN z dnia 30 września 1998 r., sygn. I KZP 14/98

Określenie użyte w art. 8 zdanie II przepisów wprowadzających kodeks postępowania karnego, że w sytuacjach opisanych w tym przepisie „postępowanie toczy się według przepisów kodeksu postępowania karnego”, nie odnosi się do właściwości sądu, lecz do innych przepisów dotyczących „toczenia się” postępowania, natomiast właściwości sądu dotyczy wyłącznie art. 7 tychże przepisów.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Generalnego z dnia 7 września 1998 r., przekazanego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego – na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 20 września 1984 r. o Sądzie Najwyższym (Tekst jednolity: Dz.U. 1994 r. Nr 13, poz. 48) – składowi siedmiu sędziów celem podjęcia uchwały w przedmiocie wyjaśnienia zagadnienia prawnego:

„Jaki jest wzajemny stosunek art. 7 i art. 8 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Przepisy wprowadzające kodeks postępowania karnego (Dz.U. 1997 r. Nr 89, poz. 556), a w szczególności czy regulacja prawna zawarta w art. 8 zdanie II, że w sytuacjach tam opisanych "postępowanie toczy się według przepisów kodeksu postępowania karnego" oznacza także obowiązek stosowania przepisów co do właściwości sądu, czy też wyłącznym kryterium decydującym o właściwości sądu jest data wniesienia aktu oskarżenia przed dniem wejścia w życie kodeksu postępowania karnego – jak stanowi art. 7 przepisów wprowadzających kodeks postępowania karnego?”