Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 2 grudnia 1998 r., sygn. III RN 88/98

Pełnomocnik ustanowiony przez stronę w postępowaniu administracyjnym na podstawie art. 32 kpa korzysta z przyznanego mu umocowania do działania w imieniu strony w tej samej sprawie także w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym Dz. U. 1995 r. Nr 74 poz. 368 ze zm. w związku z art. 32 kpa oraz art. 87 § 1 kpc).

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Gertrudy W. na decyzję Wojewody w S. z dnia 23 października 1995 r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia czynności materialno-technicznej wymeldowania z lokalu mieszkalnego na skutek rewizji nadzwyczajnej Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie z dnia 8 października 1997 r. – uchylił zaskarżone postanowienie i przywrócił termin do wniesienia skargi.

Uzasadnienie

Gertruda W. wniosła w dniu 22 listopada 1995 r. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie na decyzję Wojewody (...) z dnia 23 października 1995 r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia czynności materialno-technicznej wymeldowania z lokalu mieszkalnego. Skarga ta podpisana została w imieniu skarżącej przez jej ojca – Jana W. Zarządzeniem Sądu z dnia 7 grudnia 1995 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia opłaty sądowej oraz do nadesłania opłaconego pełnomocnictwa w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 7 stycznia 1996 r. Jan W. skierował do Sądu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, pytając równocześnie w kwestii opłaty pełnomocnictwa. Postanowieniem Sądu z dnia 13 marca 1996 r. Gertruda W. została zwolniona od kosztów sądowych. Następnie na rozprawie w dniu 22 stycznia 1997 r. Sąd stwierdził, że skarga wniesiona przez Gertrudę W. została podpisana nie przez nią osobiście, ale przez jej ojca Jana W., który nie przedstawił jednak Sądowi stosownego pełnomocnictwa, pomimo że był do tego wezwany. W tej sytuacji Sąd postanowił rozprawę odroczyć i wezwał Gertrudę W. do podpisania skargi lub do nadesłania pełnomocnictwa dla jej ojca Jana W. do reprezentowania jej przed Sądem. Zarządzenie to zostało wykonane w dniu 23 stycznia 1997 r. Natomiast w dniu 28 stycznia 1997 r. Jan W. skierował do Sądu podpisany przez Gertrudę W. wniosek o rozszerzenie jej skargi z dnia 22 listopada 1995 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00