Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 8 kwietnia 1998 r. sygn. I PKN 23/98

Pracowniczy obowiązek wyliczenia się z powierzonego mienia obejmuje nie tylko ilość, ale także wartość mienia. Za niedobór kasowy (finansowy) w powierzonym mieniu, spowodowany nieuzasadnioną sprzedażą towarów poniżej ustalonej ceny, pracownik odpowiada z winy umyślnej.

Przewodniczący SSN: Andrzej Kijowski (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Adam Józefowicz, Zbigniew Myszka

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 1998 r. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego „B." Sp. z o.o. w K. przeciwko Małgorzacie S. o zapłatę, na skutek kasacji pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego -Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 23 kwietnia 1997 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Kielcach wyrokiem z dnia 23 grudnia 1996 r. [...] utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany przez tenże Sąd Rejonowy w dniu 16 czerwca 1995 r. [...], nakazujący pozwanej Małgorzacie S., aby powodowemu Przedsiębiorstwu Usługowo-Produkcyjno-Handlowemu „B." - Spółka z o.o. w K. zapłaciła kwotę 10.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 marca 1995 r. i kosztami postępowania. Rozstrzygnięcie to Sąd Pracy oparł na ustaleniu następującego stanu faktycznego.

Pozwana Małgorzata S. była w powodowej Spółce zatrudniona od dnia 1 kwietnia 1992 r. do dnia 24 lutego 1995 r. jako specjalistka do spraw sprzedaży. Pozwana złożyła pisemną deklarację o przyjęciu do wiadomości, że ponosi odpowiedzialność za powierzone jej pieniądze i inne wartości oraz zobowiązaniu się do przestrzegania przepisów z zakresu prowadzenia operacji kasowych i odpowiedzialności za ich naruszenie, a ponadto wręczyła pracodawcy weksel in blanco, który zgodnie z umową miał być wypełniony do kwoty 10.000 zł. Pozwana oraz dwie pozostałe, podlegające jej służbowo kasjerki - sprzedawczynie: Donata S. i Małgorzata Ż., podpisały umowę o materialnej odpowiedzialności. Pozwana wystawiała dokumenty sprzedaży oraz przyjmowała gotówkę od klientów, zaś pozostałe sprzedawczynie czyniły to wówczas, gdy były same. Wszystkie trzy obsługiwały natomiast komputer, do którego wprowadzano dane dotyczące towarów sprzedawanych po cenach określonych w cenniku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00