Postanowienie SN z dnia 26 marca 1998 r., sygn. I CKN 227/97

Skuteczność uprzedniego nabycia przez założycieli spółki kapitałowej praw mających być przedmiotem aportu nie zwalnia sądu rejestrowego od obowiązku zbadania (art. 16 § 1 i 2 k.h.), czy prawa te spełniają wszystkie kryteria zdolności aportowej, jeśli sąd ten poweźmie w tym względzie uzasadnione wątpliwości.

Przewodniczący: sędzia SN Z. Świeboda. Sędziowie SN: Z. Kwaśniewski (sprawozdawca), C. Żuławska.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 26 marca 1998 r. na rozprawie sprawy z wniosku Zakładu Produkcji Konserw Ł.(...) SA w U. o dokonanie wpisu do rejestru handlowego, na skutek kasacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 30 grudnia 1996 r. sygn. akt (...)

postanowił oddalić kasację.

Z uzasadnienia

Sąd Rejonowy w Słupsku postanowieniem z dnia 22 października 1996 r. sygn. akt Ns Rej (...) odmówił dokonania wpisu do rejestru handlowego Spółki Akcyjnej Ł.(...) w U., kwestionując skuteczność nabycia przez akcjonariuszy, na podstawie umów zamiany, majątku spółdzielni, mającego stanowić pokrycie wkładu niepieniężnego w spółce akcyjnej. Sąd ten stwierdził, że Prawo spółdzielcze nie przewiduje możliwości przekształcenia spółdzielni w spółkę prawa handlowego, a czynności dokonane wbrew przepisom Prawa spółdzielczego nie mogą stanowić podstawy do skutecznego dysponowania przez założycieli majątkiem spółdzielni.