Wyrok SN z dnia 27 maja 1998 r., sygn. I CKN 702/97

Ocena, czy korzyści podmiotu dominującego są „nieuzasadnione” (art. 5 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 24 lutego 1990 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym – Tekst jednolity: Dz.U. 1997 r. Nr 49, poz. 318 ze zm.), wymaga uwzględnienia ogółu dóbr i interesów oraz pozytywnych następstw, a także obciążeń wynikających z długookresowego charakteru zamierzonej (zrealizowanej) inwestycji.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „T...” Sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura w P., zainteresowany: Energetyka SA w P., o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym, na skutek kasacji zainteresowanego od wyroku Sądu Antymonopolowego w Warszawie z dnia 14 maja 1997 r. XVII Ama 9/97 – uchylił zaskarżony wyrok oraz postanowienie z dnia 11 czerwca 1997 r. i sprawę – w uchylonym zakresie – przekazał Sądowi Wojewódzkiemu-Sądowi Antymonopolowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach procesu za instancję kasacyjną.