Wyrok SN z dnia 9 grudnia 1998 r., sygn. II CKN 79/98

Brak podstaw do uznania, że podawca czeku zagubionego przez bank podejmujący się inkasa poniósł szkodę w wysokości sumy czekowej, jeżeli nie wykazano, że bank-trasat dysponował funduszem na rachunku wystawcy, wystarczającym do zapłaty.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 1998 r. na rozprawie sprawy z powództwa Michała D. przeciwko Bankowi Przemysłowo-Handlowemu – Spółce Akcyjnej w Krakowie o zapłatę na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 lipca 1997 r. I ACa 259/97 – uchylił zaskarżony wyrok z wyjątkiem części oddalającej apelację i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania w instancji kasacyjnej.

Uzasadnienie

Zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji oddalający powództwo Michała D. przeciw Bankowi Przemysłowo-Handlowemu, Spółce Akcyjnej z siedzibą w Krakowie, Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia 9 lipca 1997 r. I ACa 259/97 zasądził od pozwanego Banku na rzecz powoda 64.003,24 zł z odsetkami w wysokości określonej ustawowo, od daty doręczenia pozwanemu odpisu pozwu oraz koszty procesu, a w pozostałej części (dotyczącej odsetek) oddalił powództwo.