Postanowienie SN z dnia 3 grudnia 1997 r. sygn. III RN 75/97

Skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania na postawie art. 50 oraz art. 86 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne (Dz.U. Nr 38, poz. 230 ze zm.), w której określono wartość przedmiotu sporu, podlega wpisowi stosunkowemu, a nie wpisowi stałemu (§ 2 i § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej, Dz.U. Nr 117, poz. 563).

Przewodniczący SSN: Andrzej Wróbel

Sędziowie SN: Adam Józefowicz, Andrzej Wasilewski (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 1997 r. sprawy ze skargi Emila S. na decyzję Wojewody K. z dnia 20 stycznia 1997 r. [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za straty w uprawach rolnych, na skutek rewizji nadzwyczajnej Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...] od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu z dnia 15 kwietnia 1997 r. [...]

postanowił:

uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Emil S. wystąpił z żądaniem przyznania odszkodowania w wysokości 2000 zł za wyrządzoną mu szkodę w uprawach rolnych w związku z niewłaściwą eksploatacją i utrzymaniem przez Państwo urządzeń wodnych. Kierownik Urzędu Rejonowego w K. decyzją z dnia 14 listopada 1996 r. wydaną na podstawie art. 50 oraz art. 86 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne (Dz.U. Nr 38, poz. 230 ze zm.) orzekł o odmowie przyznania żądanego odszkodowania. Wojewoda K. decyzją z dnia 20 stycznia 1997 r. utrzymał w mocy decyzję Urzędu Rejonowego w K. W skardze na decyzję Wojewody K., wniesioną przez pełnomocnika Emila S. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżący wniósł o uchylenie wydanych w niniejszej sprawie decyzji administracyjnych obu instancji, którym zarzucił naruszenie art. 86 ustawy - Prawo wodne oraz art. 7 i art. 77 § 1 KPA i równocześnie określił wartość przedmiotu sporu na kwotę 2.500 zł.