Wyrok SN z dnia 4 kwietnia 1997 r. sygn. II UKN 14/97

Ocena, czy i w jakim stopniu zdarzenie spowodowało uszczerbek na zdrowiu, nie ma znaczenia przy ustaleniu czy miało ono charakter wypadku przy pracy.

Przewodniczący SSN: Teresa Romer (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Barbara Wagner, Andrzej Wróbel

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 1997 r. sprawy z powództwa Andrzeja P. przeciwko Rejonowemu Urzędowi Poczty w L. o sprostowanie protokołu powypadkowego, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie z dnia 30 października 1996 r.[...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Lublinie wyrokiem z dnia 29 kwietnia 1996 r. sprostował treść protokołu powypadkowego sporządzonego przez pozwany Rejonowy Urząd Poczty w L. w ten sposób, że powód Andrzej P. uległ w dniu 25 lutego 1993 r. wypadkowi przy pracy. Z uzasadnienia wyroku wynika, że powód jest zatrudniony u pozwanego od dnia 2 maja 1977 r. jako doręczyciel. Miejscem pracy jest Urząd Pocztowy w L. Obowiązki doręczyciela wiejskiego powód wykonywał korzystając z roweru. W dniu 25 lutego 1993 r. jadąc rowerem z przesyłkami pocztowymi został zaatakowany przez bezpańskie psy. Odpędzając te psy, stracił równowagę, przewrócił się uderzając kolanem o twarde podłoże. Te ustalenia Sąd oparł na zeznaniach świadków Mariana O. i Ewy W. Świadek Marian O. widział, jak powód odganiał psy i spadł z roweru. Pomógł powodowi pozbierać rozrzucone przesyłki. Świadek Ewa W. nadjechała samochodem w chwili gdy świadek Marian O. pomagał powodowi zbierać rozsypane przesyłki. Widziała przewrócony rower i stojącego obok psa.